דניאל ב.
ברוך בואכם לוויקימילון!
שלום וברוך בואכם לוויקימילון, המילון העברי החופשי הראשון. ויקימילון הוא מילון חופשי ופתוח שבו כל אחד יכול לקרוא ולהיעזר, ובנוסף גם לערוך את הערכים שבו.
להלן מעט מידע שאנו מקווים שיהיה לך לתועלת:
- הוספת ערכים: אחת הדרכים העיקריות שבהן ניתן לתרום להתפתחותו של ויקימילון היא כתיבת ערכים חדשים. לכל ערך בוויקימילון יש תבנית אחידה הנועדה להקל על קריאתו ולשוות לו מראה רציני. ביכולתכם להוסיף ערכים לוויקימילון בקלות. לפרטים נוספים: כתיבת ערך חדש.
- עריכה: אם יש לכם מה להוסיף או לשפר בערך שקראתם, הנכם מוזמנים לעשות זאת. לחצו על לשונית העריכה אשר בראש העמוד ותקנו כמיטב הבנתכם. לפני שמירת השינוי, מומלץ ללחוץ קודם על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהעריכה נעשתה כראוי. לפרטים נוספים: איך עורכים דף. רשימת הערכים הדורשים עריכה/שכתוב נמצאת כאן.
- דפי משתמש: לכל משתמש רשום בוויקימילון יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש (אליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש) משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. דף השיחה של המשתמש (כמו דף זה) משמש להשארת הודעות אישיות למשתמש.
- דפי שיחה: בראש כל דף בוויקימילון, מופיעה לשונית השיחה, שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה על הערך. בדף זה ניתן לדון עם משתמשים אחרים בתוכנו של הערך. ניתן להוסיף בקלות הערה לדף השיחה באמצעות לחיצה על לשונית ההוספה (שמסומנת בסימן פלוס, +) הנמצאת בראש הדף.
- חתימות: מומלץ מאוד לחתום בסוף כל הערה שכתבתם. כדי לעשות זאת הוסיפו ארבעה סימני ~ (זרקא, tilde) בסוף הטקסט שכתבתם. סימנים אלו יהפכו אוטומטית לחתימה הכוללת את שמכם, את הקישור לדף המשתמש שלכם, את השעה ואת התאריך שבהם נכתבה ההודעה. החתימות מיועדות לדפי השיחה בלבד. בוויקימילון לא נהוג לחתום בתוך הערכים (את רשימת התורמים לכל ערך ניתן למצוא בלשונית "היסטוריית הדף" שבראשו).
- הודעה אישית: כדי להעביר מסר או הודעה למשתמש מסוים, יש להיכנס לדף השיחה של אותו משתמש באמצעות לחיצה על שמו ולאחר מכן על לשונית השיחה. לחיצה על לשונית ההוספה (שמסומנת בסימן פלוס, +) תאפשר לכתוב הודעה חדשה. לאחר הוספת הודעה בדף השיחה, המשתמש יקבל חיווי על כך שממתינה לו הודעה.
- קבלת עזרה: אם אתם זקוקים לעזרה נוספת באפשרותכם לקרוא את דפי העזרה. שאלות לשוניות או התייעצויות כלליות יש להפנות לדלפק הייעוץ. אם ברצונכם לשאול שאלה הנוגעת למדיניות או לנהלים בוויקימילון אתם מוזמנים לעשות זאת במזנון.
- לתשומת לבכם: אין להכניס לוויקימילון חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. מעשה כזה מהווה עבירה פלילית חמורה ופגיעה במדיניות שלנו.
אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקימילונאים.
בהנאה!
גיא 12:35, 26 יוני 2006 (IDT)
החלטת לבקר?
עריכהמאיפה הלהט הפתאומי לערוך כאן? או שאולי החלטת לבקר כאן וכדי להישאר (הלוואי...)?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:29, 4 בפברואר 2009 (IST)
- לפעמים כשנמאס בוויקפדיה אני קופץ לביקור באתר ויקימדיה אחר שקט יותר. היום הגיעה תורה של ויקימילון, ייתכן שעוד תתקל בי כאן רבות. דניאל ב. 17:36, 4 בפברואר 2009 (IST)
- אדרבה ואדרבה. והלוואי שויקימילון יהיה ברירת המחדל המועדפת שלך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:51, 4 בפברואר 2009 (IST)
טעית בשנוי שעשית. אתה טוען שאין בגאומטריה מושג "קו"? אם ההגדרה לא נראית לך אתה מוזמן לתקן את ההגדרה. הטיעון שלך בכלל מתיחס לדוגמא ולא להגדרה עצמה. אני מציע שתחזור ותתקן. איתן פ 14:11, 7 בפברואר 2009 (IST)
- בגאומטריה משתמשים במונח עקומה ולא קו. קו זה מונח עממי יותר. דניאל ב. 15:54, 7 בפברואר 2009 (IST)
- אוסף, מדבר בעד עצמו, מתוך ספרי לימוד:
- לכן שני קווים מקבילים לעולם לא "נפגשים",
- שני קווים שלא חולקים אף נקודת חיתוך הם תמיד מקבילים
- אם שתי נקודות נמצאות על ישר ונקודה אחת נמצאת מחוץ לישר, אזי שום קו ישר אחד לא יכול לחבר את כל שלושת הנקודות
- בפונקציה מסוג זה כל נקודות גרף הפונקציה, נמצאות על ישר אחד, ועל כן נקראת הפונקציה "פונקציה של קו ישר", או לעיתים "משוואת הישר" (שם נוסף הוא "פונקציה ממעלה ראשונה", שכן הx הוא בחזקת 1).
- משוואת קו ישר העובר בנקודה ....
- מתוך גאומטריה אנליטית: קו ישר מוגדר להיות אוסף הנקודות שמקיימות משוואה מהצורה:...
- ויש עוד בשפע. ובכלל "ישר", "מקבילים" אלה תארים. מאחרי כל מופע שלהם מסתתרים קו או קוים.
- איתן פ 08:20, 8 בפברואר 2009 (IST)
- אני מסכים עם איתן. אולי נעשה שימוש יותר במונח "עקומה" מאשר במילה "קו", אך גם קו קיים בגיאומטריה ואף נעשה בו שימוש במשפטים שונים כגון ההגדרה למילה קרן. Or12 12:46, 8 בפברואר 2009 (IST)
- לנוכח הכתוב ביטלתי את גירסת דניאל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:33, 8 בפברואר 2009 (IST)
- אני מסכים עם איתן. אולי נעשה שימוש יותר במונח "עקומה" מאשר במילה "קו", אך גם קו קיים בגיאומטריה ואף נעשה בו שימוש במשפטים שונים כגון ההגדרה למילה קרן. Or12 12:46, 8 בפברואר 2009 (IST)
- שיפרתי את נוסח ההגדרה. דניאל ב. 21:05, 8 בפברואר 2009 (IST)
שלום דניאל. תוכל בבקשה לעבור על ההגדרה באקסטרפולציה? ניסיתי לשפר אותה, אבל הידע שלי במתמטיקה הוא עלוב. חשוב כמובן שההגדרה תהיה גם מדויקת וגם בהירה, במידת האפשר. תודה, nevuer • שיחה 22:20, 16 בפברואר 2009 (IST)
- אבדוק מה אני יכול לעשות. דניאל ב. 19:27, 21 בפברואר 2009 (IST)
- התייעצתי עם סטודנט לתואר שלישי במתמטיקה והוא אישר שההגדרה הנוכחית טובה. דניאל ב. 19:29, 21 בפברואר 2009 (IST)
- תודה רבה. Or12 19:35, 21 בפברואר 2009 (IST)
- תודה :) nevuer • שיחה 20:09, 21 בפברואר 2009 (IST)
- אין בעד מה :). דניאל ב. 20:14, 21 בפברואר 2009 (IST)
תיקון הגדרות
עריכההיי דניאל, יישר כוח על העבודה המבורכת שאתה עושה בתיקון ההגדרות המדעיות. לצערי אנשים כאן יוצרים לפעמים ערכים על מונחים שהם לא באמת מבינים, והתוצאה היא בהתאם. nevuer • שיחה 12:28, 25 בפברואר 2009 (IST)
- תודה רבה. באמת התפלאתי מכמה טעויות משמעותיות בתחומים הקרובים לליבי, אני מקווה שאין זה כך בתחומים אחרים. כמובן כל אחד יכול לטעות (אפילו כשהכוונה לתקן) ובמיזם קטן בו קצב השינויים איטי כדאי מאוד לעקוב אחר כל עריכה גם של ותיקים בשבע עיניים. בכל מקרה מיזם מאוד נחמד יש לכם פה, אשמח לתרום עוד :). דניאל ב. 17:12, 25 בפברואר 2009 (IST)
- לא בחינם אמרתי לך למעלה הלוואי שויקימילון יהיה ברירת המחדל המועדפת שלך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:06, 25 בפברואר 2009 (IST)
היי דניאל. יצרתי את הערך "היסטוריוגרפיה" אך מכיוון שהייתה לי הגדרה מעורפלת, העדפתי להעתיק את ההגדרה מויקיפדיה. האם תוכל אולי לשנות את ההגדרה? Or12 15:39, 28 בפברואר 2009 (IST)
- שיניתי את ההגדרה והוספתי אחת נוספת. מקווה שעזרתי, דניאל ב. 16:18, 28 בפברואר 2009 (IST)
- עשית עבודה מעולה, תודה :) Or12 16:37, 28 בפברואר 2009 (IST)
אני רחפן
עריכהחשבתי שהתכוונת לזה שהשם צריך להיות קטגוריה:נגפ (שורש), ולכן הפניתי אותך לדיון בשיחת ויקימילון:שורשים... תודה על התיקון. nevuer • שיחה 23:05, 26 במרץ 2009 (IST)
- אין בעיה, כולנו טועים לפעמים. דניאל ב. 13:01, 27 במרץ 2009 (IDT)
תבנית ניתוח דקדוקי חדשה
עריכההיי דניאל. אשמח אם תביע את דעתך בויקימילון:מזנון#תבנית:ניתוח דקדוקי/זמני. Mintz l 14:44, 29 במאי 2009 (IDT)
דמוי חוט
עריכההי דניאל
איך תגדיר "דמוי חוט"?
איתן פ 19:11, 2 ביוני 2009 (IDT)
- חוט הוא חבל שנראה חד ממדי. הוא בעל אורך רב, אך מעט רוחב וגובה. דמוי חוט הוא עצם שזו צורתו. לדוגמה דנ"א הוא סליל (כפול), מכיוון שצורתו כצורת חוט מלופף (אך הוא עצמו אינו חוט). דניאל ב. 19:17, 2 ביוני 2009 (IDT)
- בקר טוב,
- על פי ההסבר בתשובתך, הפרדתי את ההגדרה לסליל "קלסי" ולסליל בהשאלה.
- איתן פ 07:41, 5 ביוני 2009 (IDT)
בעית תצוגה
עריכהאתה מוזמן לספק לרותם צילום מסך של הבעיה (הבט בדף השיחה שלו). ניתן להעלות את התמונה לויקימילון, תוך סיומנה בתבנית מחק. Mintz l 14:12, 5 ביוני 2009 (IDT)
- כבר ראיתי בקשתו. אספק צילום בהקדם. דניאל ב. 10:21, 6 ביוני 2009 (IDT)
שלום דניאל, אנו פועלים כעת במטרה להחליף את תבנית:הגדרה לקויה בתבנית החדשה, שהיא ספציפית יותר. עיין פה למידע נוסף. LightBringer • שיחה 11:00, 16 ביוני 2009 (IDT)
- אני מודע להחלפה הנ"ל, אך לפי הבנתי את הדיון, לא כל מקרה צריך להיות מוחלף. רק במקרים בהם הגדרה ספיציפית לקויה משתמשים בפירוש לקוי, ובמקרים בהם סעיף ההגדרות כולו דורש שינוי רציני משתמשים בהגדרה לקויה. דניאל ב. 11:31, 16 ביוני 2009 (IDT)
- לא בדיוק. מעמדה של התבנית הישנה הוא כרגע בלתי מוגדר כעת כשיש תבנית חדשה לאותה תכלית בדיוק והיא נוחה יותר לשימוש. המגמה היא להחליף את התבנית הישנה בתבנית החדשה ככל שניתן, ולאחר מכן יהיה ניתן להגדיר מחדש את שימושה העיקרי ("אני מציע שבינתיים נחליף את "הגדרה לקויה" בתבנית הספציפית יותר איפה שאפשר, ואם בסוף נגיע למסקנה שהתבנית הישנה מיותרת, נוכל לוותר עליה."). עקב החפיפה בין התבניות, מבחינתי לתבנית הישנה אין כל שימוש. כל מה שאני יודע זה שהתבנית החדשה מתפקדת בתור התבנית הישנה, ותכליתה של התבנית הישנה תמוהה למדי. LightBringer • שיחה 12:44, 16 ביוני 2009 (IDT)
- ראובן דוקא היטיב להסביר שיכול שיהיה צורך בישנה. לדוג': כשמשהו במבנה כלל ההגדרות לקוי, הגדרה שאינה דורשת שכתוב אלא תיקון מסויים וכו'. אכן ייתכן שבסוף נצטרך לשנות מעט את הנוסח של הישנה. לדוג': "בסעיף הגדרות זה יש ליקוי מסויים". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:06, 16 ביוני 2009 (IDT)
- שים לב שדבריך נאמרים בזמן עתיד. כרגע אין בו צורך, ואני גם לא חושב שיהיה בו. את הבעיות שהעלת ניתן לפתור עם הצבת התבנית החדשה/שכתוב ופירוט בדף השיחה. LightBringer • שיחה 20:14, 16 ביוני 2009 (IDT)
- ואם יש חוסרים רציניים? דניאל ב. 22:00, 16 ביוני 2009 (IDT)
- לפי ויקימילון:מדיניות המחיקה, במקרה של הגדרה גרועה או שגויה בעליל יש להשתמש בתבנית:לשכתוב. LightBringer • שיחה 22:03, 16 ביוני 2009 (IDT)
- אין היגיון בכך שהמדיניות תכפה עלינו להשתמש בתבנית זו או אחרת, זאת הרי לא סוגיה מהותית. לכן אני מציע שנארגן מחדש את השימוש בתבניות על פי מה שעניינית נראה לנו נכון ומועיל, ואם יהיה צורך נעדכן את המדיניות בהתאם. יש לעשות את הכול בהסכמה, כמובן. nevuer • שיחה 22:19, 16 ביוני 2009 (IDT)
- לפי ויקימילון:מדיניות המחיקה, במקרה של הגדרה גרועה או שגויה בעליל יש להשתמש בתבנית:לשכתוב. LightBringer • שיחה 22:03, 16 ביוני 2009 (IDT)
- ואם יש חוסרים רציניים? דניאל ב. 22:00, 16 ביוני 2009 (IDT)
- שים לב שדבריך נאמרים בזמן עתיד. כרגע אין בו צורך, ואני גם לא חושב שיהיה בו. את הבעיות שהעלת ניתן לפתור עם הצבת התבנית החדשה/שכתוב ופירוט בדף השיחה. LightBringer • שיחה 20:14, 16 ביוני 2009 (IDT)
- ראובן דוקא היטיב להסביר שיכול שיהיה צורך בישנה. לדוג': כשמשהו במבנה כלל ההגדרות לקוי, הגדרה שאינה דורשת שכתוב אלא תיקון מסויים וכו'. אכן ייתכן שבסוף נצטרך לשנות מעט את הנוסח של הישנה. לדוג': "בסעיף הגדרות זה יש ליקוי מסויים". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:06, 16 ביוני 2009 (IDT)
- לא בדיוק. מעמדה של התבנית הישנה הוא כרגע בלתי מוגדר כעת כשיש תבנית חדשה לאותה תכלית בדיוק והיא נוחה יותר לשימוש. המגמה היא להחליף את התבנית הישנה בתבנית החדשה ככל שניתן, ולאחר מכן יהיה ניתן להגדיר מחדש את שימושה העיקרי ("אני מציע שבינתיים נחליף את "הגדרה לקויה" בתבנית הספציפית יותר איפה שאפשר, ואם בסוף נגיע למסקנה שהתבנית הישנה מיותרת, נוכל לוותר עליה."). עקב החפיפה בין התבניות, מבחינתי לתבנית הישנה אין כל שימוש. כל מה שאני יודע זה שהתבנית החדשה מתפקדת בתור התבנית הישנה, ותכליתה של התבנית הישנה תמוהה למדי. LightBringer • שיחה 12:44, 16 ביוני 2009 (IDT)
לא לחרוץ דין מהר
עריכהבקשר לשינוי הזה [1] - זה לא שטות. ההגדרה של פרי או ירק לפי ההלכה נקבעת לפי צורת גידולו פרי-גדל על עץ וירק (או יותר נכון פרי האדמה) גדל על שיח. --דקדוקית 12:10, 29 ביוני 2009 (IDT)
- אכן, אבל ההגדרה ההלכתית של ירק היא כמובן לא ההגדרה העיקרית של ירק. בחיי היומיום "ירק" זה מה שציינתי. דניאל ב. 12:14, 29 ביוני 2009 (IDT)
- אז יש לציין בהגדרה נוספת את ההגדרה ההלכתית. (כלומר: תשחזר את עצמך, ואחר תוסיף את ההגדרה העיקרית כהגדרה מס' 1; וזאת כדי להשאיר קרדיט). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 14:59, 29 ביוני 2009 (IDT)
- עשיתי כבקשתך. דניאל ב. 20:14, 29 ביוני 2009 (IDT)
- אז יש לציין בהגדרה נוספת את ההגדרה ההלכתית. (כלומר: תשחזר את עצמך, ואחר תוסיף את ההגדרה העיקרית כהגדרה מס' 1; וזאת כדי להשאיר קרדיט). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 14:59, 29 ביוני 2009 (IDT)
שלחתי לך
עריכהמייל. Or12 22:40, 1 ביולי 2009 (IDT)
קרדיט
עריכהתודה על ה קרדיט Or12 22:27, 2 ביולי 2009 (IDT)
מיזם איכות
עריכהאמנם באיחור, אך מיזם האיכות יוצא לדרך! אבקש לא ליצור ערכים חדשים ולתרום לאיכות. המיזם יסתיים, כאמור, ביום חמישי ה-9 ביולי. Mintz l 11:41, 3 ביולי 2009 (IDT)
- חבל שלא ממש אזכה להשתתף בו /:. דניאל ב. 11:42, 3 ביולי 2009 (IDT)
- גם לנו חבל שתיעדר, אבל זו מלאכה שחייבת להתבצע, ומכמות העבודה שיש לבצע תזכה להשתתף במיזמי איכות נוספים. :-) Mintz l 11:55, 3 ביולי 2009 (IDT)
- - הועבר לשיחה:חזיר
שלום
עריכהבניתי את הדף הזה ובו לפי בקשתך אני רושם את ההגדרות של הערכים שבהם המשתמשים השונים הציבו תבית של הגדרה לקויה. אתה מוזמן לעבור שם על ערכיך שמופיעים תחת שימך, ולסמן בקו ערכים שלפי דעתך הם בסדר. בברכה, Or12 11:58, 18 ביולי 2009 (IDT)
- תודה רבה על עבודתך הפורייה. Or12 12:15, 18 ביולי 2009 (IDT)
- אין בעד מה. דניאל ב. 12:28, 18 ביולי 2009 (IDT)
תוחלת חיים
עריכהאם אני שמתי מהתחלה את התבנית של ההגדרה הלקוי ושינו את זה לפירוש לקוי, עדיין לא להסיר? Or12 12:40, 18 ביולי 2009 (IDT)
- אם כך, זאת היתה טעות שלי ומותר היה לך להסיר. ראה זאת כאילו אני הוספתי את התבנית מחדש. דניאל ב. 19:21, 18 ביולי 2009 (IDT)
- עכשיו ההגדרה בסדר? Or12 19:31, 18 ביולי 2009 (IDT)
צבא
עריכההאם תוכל לעזור לי עם בניית הגדרה חדשה? בבקשה Or12 19:32, 18 ביולי 2009 (IDT)
- אגיע לכך בימים הקרובים. דניאל ב. 19:41, 18 ביולי 2009 (IDT)
- תודה רבה. גם אני בינתיים אחשוב על הגדרה ואני ארשום לך אותה פה. Or12 19:51, 18 ביולי 2009 (IDT)
- חשבתי על הגדרה: גוף המאגד את סך כוחות הלוחמים שעומדים לרשות מדינה כלשהי או ארץ. מה דעתך? Or12 20:34, 18 ביולי 2009 (IDT)
- לא ממש טוב, כי צבא אינו בהכרח כוח לוחם של מדינה או אפילו יישות מדינית (כמו בביטוי "צבא המורדים"). לדעתי צבא זה פשוט כוח לוחם מאורגן. בברכה, דניאל ב. 20:57, 18 ביולי 2009 (IDT)
- רשמתי את זה בהגדרה. וכמובן עם נתינת קרדיט לך :) בברכה, Or12 22:07, 18 ביולי 2009 (IDT)
- לא ממש טוב, כי צבא אינו בהכרח כוח לוחם של מדינה או אפילו יישות מדינית (כמו בביטוי "צבא המורדים"). לדעתי צבא זה פשוט כוח לוחם מאורגן. בברכה, דניאל ב. 20:57, 18 ביולי 2009 (IDT)
- חשבתי על הגדרה: גוף המאגד את סך כוחות הלוחמים שעומדים לרשות מדינה כלשהי או ארץ. מה דעתך? Or12 20:34, 18 ביולי 2009 (IDT)
- תודה רבה. גם אני בינתיים אחשוב על הגדרה ואני ארשום לך אותה פה. Or12 19:51, 18 ביולי 2009 (IDT)
רישיון
עריכההיי דניאל, אתה יודע אולי אם הרישיון כבר התחלף גם אצלנו או שבינתיים זה רק בוויקיפדיה? כי היו את כל העדכונים וההודעה בסייטנוטיס על ההצבעה במטא, אבל לא זכור לי שקיבלנו ממש הודעה רשמית שהשינוי נכנס לתוקף. nevuer • שיחה 16:44, 24 ביולי 2009 (IDT)
- הרישיון הוחלף גם פה בוויקימילון. ניתן לראות זאת בשורה שבתחתית כל דף שמציינת את שני הרישיונות כפי שהוחלט בהצבעה. דניאל ב. 18:43, 24 ביולי 2009 (IDT)
- אוקיי, תודה. צריך לבדוק אם יש דפי מיזם או הודעות מערכת שצריך לעדכן. nevuer • שיחה 21:00, 25 ביולי 2009 (IDT)
תודה רבה
עריכהעל העזרה בערך המתארח. Or12 22:21, 26 ביולי 2009 (IDT)
המפגש הרביעי של ויקימילון
עריכהשלום דניאל האם תוכל להגיב במזנון בקשר למפגש? Or12 22:33, 26 ביולי 2009 (IDT)
האם אתה מעוניין
עריכהלהשתתף במפגש הוירטואלי? אם כן אשמח אם תגיב על כך במזנון. בברכה, Or12 22:12, 27 באוקטובר 2009 (IST)
מספר מילים בדף הראשי
עריכההיי דניאל. אתה צודק שהוא לא מעודכן. אעדכן הערב. Mintz l 07:21, 3 בנובמבר 2010 (IST)
- מה המספר הזה מייצג? הרי זה בברור לא מספר המילים בכל המילון. דניאל ב. 19:45, 7 בנובמבר 2010 (IST)
- בהחלט כן (עדכנתי). מדוע הפליאה? Mintz l 23:42, 7 בנובמבר 2010 (IST)
- למה אתה קורה מספר המילים? אני מבין מזה שזה מספר המילים בכל המילון. לפי ההגדרה שאני מכוון אליה צריכים להיות כמה מאות אלפי מילים, אבל ברור שלא למספר הזה אתה מכוון. דניאל ב. 09:12, 10 בנובמבר 2010 (IST)
- בהחלט כן (עדכנתי). מדוע הפליאה? Mintz l 23:42, 7 בנובמבר 2010 (IST)
- לא מדובר בפונקציונליות הדומה ל"ספירת מילים" של מעבדי התמלילים, אלא הכללת הומוגרפים בספירה. הרי בכל דף יש לעתים כמה וכמה מילים ("ערכים") שונות. Mintz l 22:23, 14 בנובמבר 2010 (IST)