שיחת תבנית:ניתוח דקדוקי לפועל

כמה תהיות שלא עלו במפגש:

• יש צורך בהגייה? מדובר כאן בהגייה של צורת היסוד בלבד (עז"י 3), וזה לא תורם אם מישהו רוצה לדעת כיצד הוגים את הפועל בזמן הווה או בזמן עתיד.
• כנ"ל בעניין הכתיב המלא. יוצג הכתיב המלא צורת היסוד בלבד. יש מספר מוגבל של צורות כתיב מלא כאלה, משום שיש מספר מוגבל של בניינים. פִעל תמיד יהיה פיעל, פֻעל תמיד יהיה פועל וכו'.
• יש צורך בסעיף נפרד לגזרה ולשורש? הנושאים מאוד קרובים, ואולי יש לכלול את המידע בסעיף אחד ("שורש וגזרה:") כדי להקטין את גודל התבנית.

מה דעתכם? אריה ז. 12:30, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

דעתי:

• בהחלט לא.
• בהחלט לא.
• ניחשתם... בהחלט לא (יש להשתמש בסעיף אחד) :)

בברכה, גיא 12:53, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

ושלי:

• מסכימה עם שניכם.
• אריה, אני לא בטוחה שירדתי לסוף דעתך. למה התכוונת ביוצג הכתיב המלא בצורת היסוד בלבד? התבנית הדקדוקית מתייחסת תמיד לצורה אחת. מה לא הבנתי? (:

יתרה מזאת, בעבודתי אני נתקלת בהרבה שאלות ואי הבנות בעניין הכתיב המלא בפעלים. למשל: בשורש ש-ר-ת בפיעל: שירת מחליף צירה את החיריק (תשלום דגש). רבים טועים וחושבים שבמקרה זה, ודומיו בבניין פיעל, אין לכתוב את הי'. שלא לדבר על טעויות גסות יותר של הוספה שלא לצורך של י' בבניינים הפעיל והתפעל (כלומר, תסלחו לי, היפעיל והיתפעל).

בקיצור, אני בעד להוסיף את הכתיב המלא.

• שורש וגזרה יחדיו זה טוב, בתנאי שאכן יוצגו שם גם השורש וגם הגזרה.

בכל מקרה, יש צורך בהצגת השניים, כי לא תמיד יש חפיפה ביניהם. יש פעלים שפ' הפועל שלהם היא אל"ף אך הם שייכים לגזרת השלמים (ולא לנחי פ"א), ויש פעלים של' הפועל שלהם היא ה' וגם הם שייכים לשלמים (ולא לנחי ל"ה/י).

לילה טוב,

ליאור 21:03, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

ובכן:

• הסרתי את סעיף ההגייה.
• נשאיר, אם כן, את סעיף הכתיב המלא.
• איחדתי את השדות, ויש להקפיד למלא את השדה היחיד בשני הפרטים הללו.

אריה ז. 11:56, 26 אוגוסט 2005 (UTC)

נראה בסדר גמור (אולי הצבע הסגול בולט מדי לעין, אבל נתרגל). גיא 12:05, 26 אוגוסט 2005 (UTC)

אריה, התוכל להוסיף את תבנית הפועל לרשימת התבניות כך שתוכל להיות כבר שמישה?

תודה! ליאור 20:25, 27 אוגוסט 2005 (UTC)

התבנית החדשה

משהו לא בסדר עם הפרמטר "בנין". ראו את הפועל בערך אכל. ‏LightBringer‏ • שיחה 00:46, 14 ביוני 2009 (IDT)

תיקנתי (צ"ל בניין). ‏nevuer‏ • שיחה 00:53, 14 ביוני 2009 (IDT)

הוספת גוף ומספר

שלום, האם משהו יכול להוסיף לתבנית שורה של גוף ומספר? 82.81.119.1

למה כונתך? ערכי הפעלים בויקימלון הם (כמעט) תמיד בגוף שלישי יחיד. לגבי יוצאי הדפן מעירים בערך עצמו. כחלון (שיחה) 01:17, 2 ביוני 2013 (IDT)

הוספת שדה "חלק דיבר"

לצורך ציון פועל יוצא (פ"י), פועל עומד (פ"ע) ופועל עומד ויוצא (פעו"י). מה דעתכם? Mintz l (שיחה) 21:01, 26 במאי 2017 (IDT)

להוסיף קטגוריית השורש

יש אינספור ערכים בלי {{שורש}}, רק {{ניתוח דקדוקי}}. עקב כך אינספור דפים חסרים קטגוריית השורש. האם יש דרך להוסיף את הערך לקטגוריית השורש מן {{ניתוח דקדוקי}}? (הצעה דומה מן CrescentStorm בדף שרש3) {{שרש3}} גם משמש בטקסט חופשי, לא רק בתוך ניתוח דקדוקי, לכן היא לא יכולה להוסיף את הקטגוריה כל הזמן. דעתכם? --BakGF (שיחה) 21:03, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

הצעתי בדף שרש3 התייחסה לערכי שמות עצם ותארים (וכיוון שיש הרבה שורשים יחידאיים, נגיד ש־פ־ח), ייתכן שבדיעבד אמשוך ידי מםנה. לענייננו, זהו תבנית ניתוח דקדוקי לפועל, ו{{שורש}} נועדה לדפי פעלים (ושמות פעולה). CrescentStorm (שיחה) 18:00, 12 באוקטובר 2020 (IDT)

נכון, אז במקרה של שם עצם או תואר, אם {{שרש3}} לא מוסיפה את הדף לקטגוריית השורש, הקטגוריה חסרה. נראה שזאת סיבה נוספת להוסיף את הקטגוריה דרך {{שרש3}}. --BakGF (שיחה) 19:03, 12 באוקטובר 2020 (IDT)