ויקימילון:מזנון: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
FgrfKlm (שיחה | תרומות)
שורה 329:
:למה בעצם היא בודקת אם הקטגוריה (למשל: [[:קטגוריה:ילד (שורש)]]) קיימת ולא דף השורש (למשל: [[ילד (שורש)]])? אשנה את זה אם אתם מסכימים.-- [[w:משתמש:Ariel1024|riel1204<math> \and </math>]] - ([[שיחת משתמש:Ariel1024|שִׂיחָה]] • [[מיוחד:תרומות/Ariel1024|תְּרוּמָה]]) - 15:53, 3 באפריל 2015 (IDT)
::אני חושב שדווקא התבנית מארגנת יפה את השורשים. אומנם היא יוצרת קישור אדום, עם זאת, בתקווה שיום אחד משהו יצור את הקטגוריה, כל הערכים הנושאים שורש זה יתרכזו תחת [[:קטגוריה:שׂמח (שורש)]] במקום שמשהו יבצע ידינית. זו שאלה של זמן עד שערכים כמו שמחו, שמחים וכו' יווצרו. בנוגע לערך [[ילד (שורש)]] וכאלה דומים - לדעתי מיותר הרי הם זהים לפתיחה של [[:קטגוריה:ילד (שורש)]]. מנגד מאחר וכך הוחלט בערב על העיצוב, עדיף לשמר אותם מאשר לעבור ערך, ערך ולמחוק את כל הערכים שהם X(שורש). על כל פנים ה[[:קטגוריה : ילד (שורש)]] חשובה גם אם יוצרת קישור אדום כי היא שומרת על פורמט יחיד. --[[משתמש:FgrfKlm|FgrfKlm]] ([[שיחת משתמש:FgrfKlm|שיחה]]) 23:17, 7 באפריל 2015 (IDT)
:::בעיני לא נורא שהבאנר ריק. אני {{בעד}} בדיקת דף השרש (במקום הקטגוריה) שהציע [[משתמש:Ariel1024|עמרי]]. [[משתמש:כחלון|כחלון]] ([[שיחת משתמש:כחלון|שיחה]]) 15:58, 9 באפריל 2015 (IDT)
 
===אופן השיוך לרובד לשוני===
הבנתי שהתקבלה החלטה לציין רובד רק אם ההגדרה שונה היום. אני אישית חשוב שמבחינת אחידות כדאי לציין בכל מקרה, אבל: במצב הנוכחי יוצר הערך צריך לזכור לשייך "ידנית" לקטגוריה "לשון המקרא" למשל, ולרוב ממקמים את השיוך הזה בתחתית הערך, כלומר במנותק מההגדרה והגיזרון. לכן לדעתי צריך לבחור האם לשוב ולציין משלב '''בכל''' הגדרה (לדעתי כן), או ליצור תבנית חדשה שייעשה בה שימוש תחת סעיף הגיזרון.
:: {{בעד}}, בבקשה הוסיפו קטרוג ל"רובד בעברית" או משהו בסגנון כדי לבסס כאן תשתית המתאימה גם עבור ערכים שהם תרגום. --[[משתמש:FgrfKlm|FgrfKlm]] ([[שיחת משתמש:FgrfKlm|שיחה]]) 23:17, 7 באפריל 2015 (IDT)
::לדעתי שני סוגי המידע חשובים: הן מתי מופיע הערך לראשונה, והן אם משמעותו השתנה. כרגע אנו אמורים להוסיף את שניהם, ואחד מהם נוסף ידנית בסעיף "גזרון". כמובן שהוספה באמצעות תבנית תהא עדיפה, אך נצטרך לבנות עבורה תשתית.
::בעיני התשתית המעדפת היא תבנית רבד, המקבלת אחד מארבע או חמש אפשרויות בפרמטר הראשון (מקרא, חז"ל, ימי בינים, חדשה) ופרמטר שני המצין "משמעות ברבד זה בלבד". בהנתן תבנית כזו, הכל יהיה קל יותר. [[משתמש:כחלון|כחלון]] ([[שיחת משתמש:כחלון|שיחה]]) 15:58, 9 באפריל 2015 (IDT)
 
===ציון מילים שאולות משפות לועזיות===
כיום העורך צריך לזכור ולשייך ידנית ל[[:קטגוריה:מילים שאולות משפות לועזיות]] וכמו כן קט' השפות המתאימות. בעבר היה ניסיון עם {{תב|לועזית}} שלא תפס, וזה הגיוני כי התבנית כתובה בצורה פרימיטיבית למדי. צריך לחשוב איך לשלב בצורה מובנית את השיוך ל[[:קטגוריה:מילים שאולות משפות לועזיות]],[[:קטגוריה:ארמית]] וכו' בסעיף הגיזרון. אני חושב שתבנית שלא מייצרת פלט, בסגנון <nowiki>{{שאילה מלועזית|ארמית|אכדית}}</nowiki>, שתמוקם בראש סעיף הגיזרון, תעשה את העבודה.
:ביצוע שיוך אוטומטי לתבנית ניתוח דקדוקי תקל מאוד על הנושא, תשמור על אחידות ותיהיה קלה לתפעול מפני שניתן יהיה לקצר את השם המלא של הקטגוריות כפי שנעשה ב[[:תבנית:גזרה]] עבור הגזרות השונות.--[[משתמש:FgrfKlm|FgrfKlm]] ([[שיחת משתמש:FgrfKlm|שיחה]]) 23:17, 7 באפריל 2015 (IDT)
::בעיני תבנית כזו רצויה, וצריכה להופיע בנתוח הדקדוקי בסעיף "דרך תצורה" (בדומה לתבנית "משקל"). אפשר להוסיף בה את שם השפה כפרמטר אופציונלי. בהעדרו יופיע "שאילה מלועזית" כבררת מחדל, ואם מוסיפים "סינית" כפרמטר, למשל, יכתב "שאילה מסינית". התבנית תוסיף את השיוך לקטגוריה אוטומטית. [[משתמש:כחלון|כחלון]] ([[שיחת משתמש:כחלון|שיחה]]) 15:58, 9 באפריל 2015 (IDT)
===ציון הוראות שימוש===
בדומה ל-{{תב|רובד}}, {{תב|משלב}} ו-{{תב|בהשאלה}}, חסרה תבנית ל"הוראות שימוש" כגון מליצית, מיושן, לא בשימוש, בוטה וכו'.
:עד עכשיו השתמשנו בתבנית {{תב|רובד}}, למה להפריד? (נגיד ראה את המילים ב[[:קטגוריה:מליצה]])-- [[w:משתמש:Ariel1024|riel1204<math> \and </math>]] - ([[שיחת משתמש:Ariel1024|שִׂיחָה]] • [[מיוחד:תרומות/Ariel1024|תְּרוּמָה]]) - 16:36, 3 באפריל 2015 (IDT)
::אני מעדיף שתבנית הרבד תצין רק את הרבד ההיסטורי (כפי שכתבתי לעיל) והפרמטרים האפשריים בה יהיו מגבלים. לדעתי כדאי להוסיף תבנית להוראת שמוש, ושוב - להגביל את הפרמטרים שהיא מקבלת, לצרך האחידות (למנוע <nowiki>{{שמוש|מליצי}}</nowiki> בערך א' ו<nowiki>{{שמוש|שפה מליצית}}</nowiki> בערך ב'). [[משתמש:כחלון|כחלון]] ([[שיחת משתמש:כחלון|שיחה]]) 15:58, 9 באפריל 2015 (IDT)
 
===תבניות סימוכין===
שורה 361 ⟵ 366:
:#* תבניות ניתוח דקדוקי הם עבור השפה בעברית בלבד (ואולי שפות שמיות בעתיד). אני מציע להתחיל לעלות פורמט שיבצע מיון אוטומטי או עבור כלל השפות הלועזיות/כלל השפות או עבור שפות ספציפיות, להם ערכים רבים כמו [[:קטגוריה:מילון גרמני - עברי]]. התבנית לפחות תיצור מבנה אחיד ובתקווה תקטרג גם את הערכים על פי תפקידם התחברי : שמות עצם בX, שמות תואר בX, שורש בX וכו'. כך גם אם משתמשים בודדים יצרו ערכים חדשים, הם ישמרו על מבנה וקטרוג זהה.
:בהצלחה וחג שמח,[[משתמש:FgrfKlm|FgrfKlm]] ([[שיחת משתמש:FgrfKlm|שיחה]]) 23:17, 7 באפריל 2015 (IDT)
::אני אשמח לסדור אחיד יותר של תבניות הערות השולים. איני בקי בפן הטכני, אבל אני תומך באחידות. אם תרצו, אוכל לנסות להבין את ההבדלים ולהביע דעה.
::הערותיו של [[משתמש:FgrfKlm|FgrfKlm]] חשובות מאד, אך לדעתי כדאי לשבת ולפתור אותן פנים מול פנים, ואז להעמיד הצעה להצבעה. מה דעתכם לשוחח במפגש הקרוב שבסוף החדש? [[משתמש:כחלון|כחלון]] ([[שיחת משתמש:כחלון|שיחה]]) 15:58, 9 באפריל 2015 (IDT)