שיחת נספח:סיומות נפוצות

סיומות ותחיליות

הועבר מויקימילון:מזנון. ראובן 23:36, 23 ביוני 2007 (IDT)

העלתי זאת בעבר, וזה שבק חיים בנספחים. כעת אני מציע זאת שוב במתכונת הwiki-ות האחרות. מה דעתכם על יצירת קטגוריות כמו:

• קטגוריה:סיומת -פיט (מיוונית phyton - צמח)
• קטגוריה:סיומת -לוגיה (למרות שרובן ככולן נמצאות בתורות מדעיות))
• קטגוריה:סיומת -יסט (שתשוייך בעצמה כנראה לקט' בעלי מקצוע)

ועוד. את התחיליות נשאיר בינתיים בצד. Mintz l 20:07, 11 במאי 2007 (IDT)

בעד. לדעתי גם אפשר לכתוב ערכים לסופיות הללו, זה היה מקל על האטימולוגיה. שי 13:36, 12 במאי 2007 (IDT)

זה רעיון טוב, ואני מסכים עם שי לגבי ערכים לסופיות. גיא 15:25, 12 במאי 2007 (IDT)

אפשר לכתוב את האטימולוגיה בדף הקטגוריה, שיהיה מבנה כמו של השורשים - פרטים וכל הערכים המתאימים. אפשר להתחיל? Mintz l 16:04, 12 במאי 2007 (IDT)

נשמע טוב! מהערך -יסט נפנה לקטגוריה:סיומת -יסט והכול יהיה מצוין. אני מציע שתמתין לצאת השבת, כדי שגם ראובן ועמש יוכלו לחוות את דעתם. גיא 16:39, 12 במאי 2007 (IDT)

לאון, אולי לא עכבת אחרי הדיון שהתפתח בשורשים. טענתי שם, שאסור לנו להגיע למצב שבו אנחנו כותבים ערכים מילוניים בדפי קטגוריה. כמו שורש, גם תחילית וסופית היא ערך מילוני לכל דבר, עם הגייה, אטימולוגיה, מילים מקבילות בשפות שונות וכו'. לא לחינם הצעתי "לכתוב ערכים" לסופיות הללו. שוב, אין מניעה לכתוב קטגוריה שתאסוף את כולם, ולהפנות/לכלול את הקטגוריה בערך. אבל אני לא חושב שזה כדאי לכתוב ערכים בדפי קטגוריה.

אם אני בעדת מיעוט, אני מבקש לדעת את זה במפורש. נפתח הצבעה בעניין. שי 17:11, 12 במאי 2007 (IDT)

אכן, לא עקבתי. אם כמות המלל מצדיקה ערך אז אין שום מניעה מצדי (בקשר לסיומות). אחרת אפשר ליצור ערך שיקשר לקטגוריה, כמו שהציע גיא. Mintz l 17:16, 12 במאי 2007 (IDT)

אחזת את השור בקרניו. הכנסת הערך לקטגוריה נובעת מתוך מחשבה, שאין הרבה מה לכתוב שם. אבל האמת היא שזה לא שונה מכל ערך אחר. ראה למשל את הערך -יסט בויקימילון האנגלי. שי 17:20, 12 במאי 2007 (IDT)

הסתכלתי. כרגע שתי הגישות מקובלות עליי. בעל אופן, את השיוך עצמו כבר ניתן לבצע, לא? Mintz l 11:09, 13 במאי 2007 (IDT)

רעיון טוב, אני בעד. ואני חושב ששי צודק, אין סיבה שלא יהיה לערך דף משל עצמו. השאלה אם להשתמש ב־יסט (הצורה התקנית שלא ממש אפשר להקליד) או ב-יסט (קליד אך לא תקין). עָמָשׂ בֶּן־אַרְיֵה 12:13, 13 במאי 2007 (IDT)

גם אני חושב שזה צריך להיות במרחב הערכים. עמש, לשאלתך: א. אפשר להשתמש בהפנייה; ב. אולי נרד מעניין המקף הזה...? אני חושב שאנחנו האחרונים בעולם שעדיין כותבים ככה :-P ראובן 18:30, 13 במאי 2007 (IDT)

כן, עד כמה שאני תומך נלהב של המקף, אני מסכים שחיוב אנשים להעתיק ולהדביק אותו על מנת להגיע לערך המבוקש הוא מעשה היוצא מגדר ההגיון. מזל שהאדמיה הכניסה את הכסת"ח ההוא כדי שלא נרגיש אשמים P= עָמָשׂ בֶּן־אַרְיֵה 23:06, 13 במאי 2007 (IDT)

כנסו והשפיעו ;-) נספח:סיומות נפוצות/זמני‏. Mintz l 09:52, 17 במאי 2007 (IDT)

סיומת ניק

האם הסיומת ניק אינה סיומת לועזית במקור היא מגיעה מרוסית והיא כלל לא סלנג שם.