שיחה:עלוקה

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת כחלון בנושא בִּקֹּרֶת חבר־השופטים
ארד

ערך זה הוא חלק מקבוצת הערכים שזכתה במקום השלישי בתחרויות כתיבת הערכים לשנת 2015.


בִּקֹּרֶת לערך בתחרות עריכה

  • משפטים מדגימים:
  • גִזָּרוֹן:
    • צֹר נא הפניות ל־BDB, לאנציקלופדיה המקראית, לסוקולוף, לדעת מקרא ולמלון בן־יהודה שֶׁתְּרֻכַּזְנָה בסעיף "סימוכין" בסוף הערך.
    • טוב יותר לטעמי להעביר כמה מדברי הפרשנים המסרתיים אל סעיף "פרשנים מפרשנים". בפרט את דברי רס"ג, אבן ג'נאח, ראב"ע ורבנו תם בסעיף השני וכן את הכתוב בתלמוד בסעיף השלישי. כדאי לקשר את שמות החכמים לערכיהם בויקיפדיה.
    • לטעמי, לאחר כל אלו יהיה סעיף הגזרון נח יותר לעינים.
  • כללי:
    • כדאי להוסיף לערך קשור למיזם ויקימינים. לדגמה, כך: {{מיזמים||ויקימינים=Gekkonidae}}.

בהצלחה! כחלון (שיחה) 11:47, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

בִּקֹּרֶת חבר־השופטים עריכה

להלן בקרת חבר השופטים בתחרות הכתיבה:

  • הגדרה 2: "המוצץ את דמם של אחרים" - צריך להחליף ניסוח ציורי זה בניסוח ענייני.
  • הגדרה 3: במקום ימי הביניים 'לשון הפיוט' (השימוש הזה מופיע בפיוטים המתוארכים בין שנת 400 לשנת 600).
  • בעניין הוראה 3 - איך יש להבין את המדרש בבבלי עבודה זרה – צריך עיון.
  • ענייני עריכה: גיהנם - צ"ל גיהינום; "רשומה הוראה זו כשייכת ללשון חז"ל" - צ"ל: 'משויכת הוראה זו ללשון חז"ל'; "כנראה על שם הפסוק שלאחר מכן" - צ"ל: 'כנראה על פי הפסוק...'

כחלון (שיחה) 03:20, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תקנתי את ההערה האחרונה.
"לשון הפיוט" אינו פרמטר תקין עבור תבנית {{רובד}}. אשמח לשמוע דעת חכמים: האם כדאי להגדיר רבד נוסף בתבנית עבור טוח השנים 400־600? כחלון (שיחה) 03:25, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
חזרה לדף "עלוקה".