שיחה:כלה

הסרתי את {{הגדרה לקויה}}, אני חושב שאחרי השינוי של לאון ההגדרה מספיק טובה. בכל אופן, לשכתוב זה בטח לא. ראובן 17:52, 10 במאי 2007 (IDT)

סדר הערכים

בקר טוב עמשׂ,
מה ראית לסדר כך את הערכים? לדעתי, לפי סדר הא"ב, קודם ערכים משרש כלה ואח"כ משרש כלל. וגם, לא נכון להכניס כִּלה ב שאין לה קשר לכ-ל-ה בין שני הערכים משרש זה.
איתן פ 07:56, 14 במאי 2007 (IDT)

שלום עליך איתן,

עד כמה שידוע לי אנחנו נוהגים לסדר לפי כלל השכיחות הנזיל, הלא כן? עָמָשׂ בֶּן־אַרְיֵה 13:31, 14 במאי 2007 (IDT)

ערב טוב,

לפחות הבנתי מהי שיטתך. אבל איך אתה קובע את השכיחות?

לדעתי, ולדעת כל עורכי המילונים באשר הם שם, במילון מסדרים את הערכים לפי הא"ב. שכיחות לא משחקת תפקיד בסידור המילונים. במיוחד לא נראה לי לסרג ערכים משורשים שונים (במקרה זה כלל, כלה, כלה, כלל, כלה).

איתן פ 19:57, 14 במאי 2007 (IDT)

אפשר להתערב? קודם כול, אני תוהה איך בדיוק אפשר לסדר הומוגרפים לפי האלף-בית. אותיות השורש לא רלוונטיות לדעתי לעניין זה. לגבי המשפט האחרון שלך על סירוג ערכים משורשים שונים, אני חושב שאתה צודק, וגם זה שיקול שיש להתחשב בו בקביעת סדר הערכים. ראובן 20:18, 14 במאי 2007 (IDT)

איתן, למען האמת אני חושב שאתה צודק, ופניה לשכיחות צריכה להיות מוצא אחרון, בדיוק מהסיבה שציינת - שכיחות היא דבר שכל אדם יקבע אחרת. עד כמה שהבנתי, המדיניות כאן היא לסדר את הערכים המופיעים האותו דף לפי שכיחותם, וכך נהגתי עד עכשיו. גם לדעתי יש מקום לשינוי במדיניות ולסידור שיטתי יותר של הערכים. אם יש לך הצעה אשמח לשמוע אותה. עָמָשׂ בֶּן־אַרְיֵה 21:30, 14 במאי 2007 (IDT)

למעשה לא נקבעה כל מדיניות בעניין: זהו נוהג, וכמו כל נוהג תוקפו תלוי בהסכמה. בטלה ההסכמה - בטל הנוהג. ראובן 21:58, 14 במאי 2007 (IDT)

אז למה חשבתי שזאת מדיניות? O_o בכל מקרה, רצוי שתהיה מדיניות, לא? כמו שאמרתי, אני בעד סידור שיטתי כלשהו. עָמָשׂ בֶּן־אַרְיֵה 22:17, 14 במאי 2007 (IDT)

אני מסכים עם ראובן. השכיחות מעולם לא הייתה אמורה להיות קריטריון מכריע, אלא הנחיה כללית בלבד שנועדה להגביל מעט את שיקול הדעת (כדי למנוע מצב שבו פְרֵח מופיע לפני פֶּרַח, למשל). נראה לי שמוטב ללא מדיניות "מיקום" כללית. אפשר לפתור מחלוקות נקודתיות בדפי השיחה. גיא 22:31, 14 במאי 2007 (IDT)