שיחה:ארנב ננסי
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Ariel1024
זה הוא ערך אנציקלופדי ולא מילוני, איננו עוסקים בטקסונומיה ואין אנו (כבכל מילון אחר) מכללים תתי־מינים.-- riel1204 - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 03:12, 5 ביוני 2013 (IDT)
- בעיני לא נורא. כמו כלב דלמטי, קוף למור או כרובית. המבנה הטקסונומי אינו עקרי בעיני, אלא (בין היתר) תדירות השמוש בשפה. לרב לא דחוף לי להסיר ערכים שאינם ערכי הבל/פוגעניים וכו'. כחלון (שיחה) 22:28, 8 ביוני 2013 (IDT)
- בדיוק, המבנה הטקסונומי אינו עקרי כלל וכלל, כרובית ראויה לערך מילוני כי היא מילה (ותמצא אותה בכלל מילוני שפתינו) ואילו כלב דלמטי וקוף למור לא.
לעומת זאת דלמטי ולמור כן משמשות בעברית (של ימינו) כמילים עצמאיות ולכן ראויים לערך. (אבל אם תסתכל על טפירים למשל, לא רק שתת־המין טפיר בירדי לא ראוי לערך אלא גם בירדי לא ראוי)-- riel1204 - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 00:51, 11 ביוני 2013 (IDT)- נ.ב. אני חושב שלמור הוא איננו קוף -- riel1204 - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 00:53, 11 ביוני 2013 (IDT)
- בסדר. אני מסיר התנגדותי למחיקה, למרות שעדין איני בעדה. כחלון (שיחה) 13:58, 22 ביוני 2013 (IDT)
- שים לב כי אף ויקימילון (אפילו האנגלי) לא כולל את הערך (בשפתו כמובן או בכל שפה אחרת)-- riel1204 - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 20:58, 24 ביוני 2013 (IDT)
- בסדר. אני מסיר התנגדותי למחיקה, למרות שעדין איני בעדה. כחלון (שיחה) 13:58, 22 ביוני 2013 (IDT)
- נ.ב. אני חושב שלמור הוא איננו קוף -- riel1204 - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 00:53, 11 ביוני 2013 (IDT)
- בדיוק, המבנה הטקסונומי אינו עקרי כלל וכלל, כרובית ראויה לערך מילוני כי היא מילה (ותמצא אותה בכלל מילוני שפתינו) ואילו כלב דלמטי וקוף למור לא.