שיחה:אבן שדה

לדעתי צריך למחוק את הערך, כיון שהוא מציג קריאה מאד מסוימת בפסוק, אשר אינה מוסכמת על רוב המפרשים, וגם אינה ההבנה המוכרת כיום. ואמנם אב"י רצה לחדש עפ"ז מילה חדשה, אבל היא לא התקבלה ולכן אין סיבה שיהיה ערך כזה בויקימילון.
(כמו"כ צורת העריכה לא תקינה, שבמובאות לא אמור להגיע ציטוט של מילון, ול"צ להביא שוב את הפסוק באיוב ב'מקור', או לחילופין להביאו רק ב'מקור' ולא במובאות.) סנדל מגורב (שיחה) 20:59, 20 בנובמבר 2021 (IST)

הקריאה ה"מאד מסויימת" היא של רש"י - גדול הפרשנים. ואב"י לא חידש את המילה אלא הציג אותה ואת פרשנותה. משתי סיבות אלה מקומה בויקימילון. Deror avi (שיחה) 22:30, 21 בנובמבר 2021 (IST)

בכ"א זה לא פשט הפסוק, ויכול להיות שרש"י התבלבל עם אדני השדה. רש"י גם קבע ש"תנשמת" ו"עטלף" חד הם... CrescentStorm (שיחה) 14:34, 11 בדצמבר 2021 (IST)

השאלה אם הפרשנות נכונה או איננה נכונה לא רלוונטית לקיום הערך. השאלה היא רק אם ביטוי קיים בשפה או שזו אמירה נקודתית. אם יש פירוש נוסף יש להוסיף אותו לערך.

במילון אבניאון מופיעה ההגדרה: "סלע פֶּרץ מגורען דק ואחיד, חומצי או אמצעי, שהוא חלק מדיֵיקים ומעורקים גם בסלעי ארץ וגם בגושים פלוטוניים", לא מוצא לכך מקורות נוספים ואינני יודע מה מקורה.--‏riel1024∧ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) – 12:35, 30 ביוני 2022 (IDT)