שיחת קטגוריה:גוף א (שורש)
פיצול או לא?
עריכהאיתן, אני חושש שהפיצול מיותר... אין לי כמעט ספק שהשורש הזה הוא ג-פ-פ ולא ג-ו-פ. Nevuer 18:08, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- אני חושב שאתה צודק לגבי השורש, אבל בכל מקרה כנראה דרוש פיצול, כי קיימת המילה גִּיּוּף (חידוש של האקדמיה בתחום הפסיכולוגיה). גיא 18:16, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- אוקיי, אז בינתיים שיישאר ככה מבחינת שמות הקטגוריות (צריך לשנות את הנטיות כמובן). ובאותו עניין: אני רואה שלא ניתן להעביר קטגוריה. האם אתה כמפעיל יכול לעשות זאת? הבעיה היא שאיתן יצר בטעות את קטגוריה:גוף ב (שורש), ולאחר מכן יצר אנונימי (ואולי היה זה איתן עצמו?) את קטגוריה:גופ ב (שורש) והעתיק אליה את תוכן הקטגוריה המקורית. סלח לי שאני משגע אותך, אבל האם תוכל בבקשה למחוק את קטגוריה:גופ ב (שורש) ולהעביר לשם זה את קטגוריה:גוף ב (שורש), כדי שיישמר הקרדיט של איתן? כמו כן יש להעביר את קטגוריה:גוף (שורש) לקטגוריה:גופ (שורש). תודה רבה, Nevuer 18:34, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- לצערי אין דרך כזו. רק איתן יכול לעשות זאת :-) זו אחת הבעיות בכך שאצלנו הקטגוריות מכילות תוכן חשוב. נמתין שהוא יעשה זאת ואז אמחק את הקטגוריות. גיא 18:41, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- טוב, לא נורא. וגם... נדמה לי או שקיבלת הרשאת ביורוקרט? :-) Nevuer 18:52, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- לא נדמה :-) גיא 18:58, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- ברכותיי! אין ספק שמגיע לך :-) Nevuer 19:00, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- תודה רבה ראובן, אני מעריך את זה! :-) חג שמח! גיא 19:03, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- ברכותיי! אין ספק שמגיע לך :-) Nevuer 19:00, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- לא נדמה :-) גיא 18:58, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- טוב, לא נורא. וגם... נדמה לי או שקיבלת הרשאת ביורוקרט? :-) Nevuer 18:52, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- לצערי אין דרך כזו. רק איתן יכול לעשות זאת :-) זו אחת הבעיות בכך שאצלנו הקטגוריות מכילות תוכן חשוב. נמתין שהוא יעשה זאת ואז אמחק את הקטגוריות. גיא 18:41, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- אוקיי, אז בינתיים שיישאר ככה מבחינת שמות הקטגוריות (צריך לשנות את הנטיות כמובן). ובאותו עניין: אני רואה שלא ניתן להעביר קטגוריה. האם אתה כמפעיל יכול לעשות זאת? הבעיה היא שאיתן יצר בטעות את קטגוריה:גוף ב (שורש), ולאחר מכן יצר אנונימי (ואולי היה זה איתן עצמו?) את קטגוריה:גופ ב (שורש) והעתיק אליה את תוכן הקטגוריה המקורית. סלח לי שאני משגע אותך, אבל האם תוכל בבקשה למחוק את קטגוריה:גופ ב (שורש) ולהעביר לשם זה את קטגוריה:גוף ב (שורש), כדי שיישמר הקרדיט של איתן? כמו כן יש להעביר את קטגוריה:גוף (שורש) לקטגוריה:גופ (שורש). תודה רבה, Nevuer 18:34, 17 בדצמבר 2006 (IST)
ערב טוב ראובן
רציתי, wishful thinking, שגפפ יהיה מגוף, בגלל המגע הגופני. אבל כדבריך, גיפף ניטה על דרך הכפולים ולצערי הוא שורש נפרד, אם כי קרוב.
גוף במובן סגירה הוא שורש שונה מגוף במובן גוויה. אם ימחק השיוך לשורש גופ מגוף body אז הגוף הזה לא יופיע ברשימת המאמרים תחת השורשים ב"ג" כי לא מופיע כפועל (כך חשבתי עד שקראתי את התיחסותו של גיא לגיוף).
מה דעתך? להשאיר את הפיצול ולמחוק את טבלת הנטיות מגופ א?
לאחר שיוחלט כאן אם להשאיר את הפיצול או לא, אני אנסה לסדר מחדש את השורש(ים) לפי הכתיב גופ.
איתן פ 20:24, 17 בדצמבר 2006 (IST)
וברכות לגיא. איתן פ 20:24, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- תודה איתן! :-) גיא 20:39, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- ערב טוב. בהתחשב בהערתו של גיא לגבי "גיוף" (מה זה, דרך אגב?), לדעתי כדאי בינתיים להשאיר את הפיצול כפי שהוא ולהעתיק את טבלת הנטיות של קטגוריה:גופ א (שורש) לקטגוריה:גפפ (שורש). Nevuer 20:42, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- לאור ההגדרה האנגלית של התרגום (somatization) אני לא מבין למה דרושה לזה מילה:
The process by which psychological needs are supposedly expressed in physical symptoms that do not have a detectable or known organic basis. Alternatively, it refers to the tendency to be overly sensitive to and complain of relatively mild physical problems and complaints.
- גיא 20:50, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- השאלה היא כמובן למה התכוונה האקדמיה. אם לפירוש השני, הרי שזו המילה התקנית להיפוכונדריות ;-) גיא 20:51, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- בקר טוב,
- תיקנתי, אני מקוה שעשיתי את זה נכון. את קטגוריה:גוף ב (שורש) אפשר למחוק. איתן פ 08:17, 18 בדצמבר 2006 (IST)
- השאלה היא כמובן למה התכוונה האקדמיה. אם לפירוש השני, הרי שזו המילה התקנית להיפוכונדריות ;-) גיא 20:51, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- גיא 20:50, 17 בדצמבר 2006 (IST)