שיחה:פגז
 |
|
משוב השופטים
עריכהערך טוב מאוד, אם כי נדרשת עוד עבודה על ההגדרות. הצעות לשיפור: שכתוב ההגדרה הראשונה וקיצורה, תוך הסרת חלקים בלתי-נחוצים (כמו הגדרת המילה "תותח"); הסרת ההגדרה השלישית והעברתה לערך נפרד; ציון רבדים לשוניים ושימוש בתבניות המציינות סלנג ושימוש מושאל; הקפדה על קישורים בסעיף המילים הנרדפות, בסעיף הצירופים וכיו"ב; תיקון המשקל בסעיף המידע הדקדוקי; תיקון נטיית סמיכות-רבים; תיקון הקישורים החיצוניים.
בהגדרה הראשונה: אין צורך להגדיר גם את המילה 'תותח' - לשם כך יש קישורים, וכן אינני חושבת שצריך לכלול בהגדרה פירוט של סוגי הפגזים. להגדרה השנייה יש לציין שמדובר במשמעות מושאלת ובעגה (סלנג). ההגדרה השלישית לא רלוונטית שכן מדובר בצירוף "פגז אנושי" - שאם בכלל יש לו מקום במילון יש לייחד לו ערך או להזכירו בצירופים. במידע הדקדוקי - צורת נסמך הרבים של פגז היא פִּגְזֵי- (ולא כמו שכתוב), וכן לא צוינה ההברה המוטעמת בתעתיק. לא מובן לי מה פשר המשפט "במשנה מופיעה המילה כ-'פגוש'".