שיחה:הליקון

כחלון הערך הזה עוד בשלב ארגז החול, אבל אשמח לדעתך לגבי השאלה אם מדובר בערך אחד או בשלושה שמוצגים באותו דף. תודה על עזרתך! --Sehayek (שיחה) 20:44, 18 באפריל 2016 (IDT)

בינתיים הבנתי שיש גם מונח פיזיקלי בשם הליקון. הוא מופיע גם ברשימת המונחים של האקדמיה. ומאחר וברוב המקורות אני לא מוצאת את כלי המיתר, אולי עדיף שיהפוך הערת סוגריים בהגדרת כלי הנגינה המוכר היום כהליקון?

שלום.

עלינו להחליט כאן אם להפריד את הערך ל"הליקון א", "הליקון ב" וכו' או להותיר את כל ההגדרות בערך יחיד "הליקון". אני מכריע במקרים כאלו באמצעות הגזרון (ויש שיחלקו על גישה זו). כלומר, אם נראה שמספר משמעויות הן התפתחויות של אותה המלה, אני מביאן באותו הערך.

במקרה הנוכחי, לפי מה שראיתי במלונים, המשמעויות קשורות כנראה בבסיסן לְפִתּוּל ולסליל (helix), אך הן אינן התפתחות של אותה המלה. למשל, אוקספורד מביא את ההר בערך אחד, את כְּלֵי־הנגינה בערך שני ואת המשג הפיסיקלי בערך שלישי. American Heritage מביא רק את ההר ואחד מכלי־הנגינה - בשני ערכים נפרדים. אני מציע ללכת לשיטת אוקספורד, ולאחד רק את כלי־הנגינה, שכנראה קשורים זה לזה. אפשר לדעתי להביא את כלי־המיתר בסעיף "מידע נוסף" בערך השני.

לידיעתך: למעשה, אין עדין הסכמה אם יש לִכְלֹל במיזם ערכים עבור שמות מקומות. ישנם המצדדים רק בשמות של אתרים מֻכָּרִים בישראל, רק בשמות המופיעים במקרא וכד'. לדעתי, הערך עבור ההר "הליקון" רצוי במיזם, עקב חשיבותו המלונית. ברם, יתכן שהוא יהיה נתון במחלקת בעתיד.

סלחי לי על האחור בתשובה. כחלון (שיחה) 07:47, 12 במאי 2016 (IDT)