שיחה:אהוי

שורש ומשקל

CrescentStorm היי. ממתי יש למילת קריאה בלועזית שורש ומשקל? מציע למחוק. שמחה (שיחה) 13:19, 10 בנובמבר 2020 (IST)

למילה לועזית יש שורש ומשקל מרגע שנכנסה לשפה העברית אם נתוניה מאפשרים זאת (למשל: בסיס, טיפוס, ספוג, מליון). השורש קיים במילות קריאה אחרות, למשל ב־aha, oh, וכו'... CrescentStorm (שיחה) 13:29, 10 בנובמבר 2020 (IST)

הפניתי שאלה בענין זה לאקדמיה ללשון העברית. שמחה (שיחה) 15:33, 10 בנובמבר 2020 (IST)

תשובת האקדמיה ללשון העברית לשאלה: מתי מוסיפים שורש ומשקל למילה לועזית שנקלטה בעברית? תוך התייחסות לדוגמה "אהוי".
"מדובר במילה שאולה.
מבחינה היסטורית אין לה שורש ומשקל. אפשר לטעון כפי שעושה ויקימילון כי המילה שקולה במשקל קטול ואף לשוות לה שורש עברי.
באופן אישי, הייתי מציין כי המילה היא מילה שאולה, ולא כופה עליה את שיטת הניתוח המקובלת בשפות שמיות – שורש ומשקל – כמו שלא נעשה זאת במילים טלוויזיה או אוטובוס.
בברכה, דניאל שטרית."

CrescentStorm ראה תשובת האקדמיה למעלה. חשבתי כך גם אני. יש, לדעתי, להוסיף שורש רק למילים לועזיות שנקלטו בעברית והן נוטות, כמו נורמלי - לנרמל, סינתטזה - לסנתז וכו', אבל לא למילים שאינן נוטות כמו "אהוי", "ביי", "הלו", "אוטובוס", "פסיכולוגיה" וכו'. מציע על כן למחוק מהתבנית הדקדוקית של "אהוי" את השורש והמשקל. אולי יש מקום לדיון רחב יותר במזנון. שמחה (שיחה) 17:34, 10 בנובמבר 2020 (IST)

נחמד ששאלת את האקדמיה ללשון, אבל שים לב שהחלתי סיווג (אם נתוניה מאפשרים זאת): אני מסכים איתך שלמילים כמו "אוטובוס" ו"פסיכולוגיה" אין שורש ומשקל (וכי מה יהיה המשקל שלהם; "שופועול" ו"שיפועוליה"?!) ולא על כל מילה (ואפילו יהיו מילים עבריות מהתנ"ך) אפשר לכפות את מערכת שורש ומשקל. בקצרה, אולי תקרא את הטענה שלי ותענה עליה במקום לאיש קש?! CrescentStorm (שיחה) 17:46, 10 בנובמבר 2020 (IST)

CrescentStorm יש יותר מנבזות ומרוע לב בתגובה שלך, כשאתה מטיל ספק ביושרתי בכך ששלחתי פנייה לאקדמיה ללשון העברית וקיבלתי מהם תשובה. מבחינתי - אתה מחוק, אלא אם תתנצל על כך. שמחה (שיחה) 21:34, 10 בנובמבר 2020 (IST)

אינני מטיל ספק ביושרתך, אני מכבד הן את טרחתך לפנות אליהם, והן את תשובתם. רק שהתשובה מחטיאה את השאלה, זה הכל. אני מצטער אם זה נאמר באופן מעליב... CrescentStorm (שיחה) 21:43, 10 בנובמבר 2020 (IST)