ויקימילון:מזנון: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 83:
::::::תודה על הדוגמה, אכן אתה צודק: לגבי ציטוטים מהתנ"ך, זה מסרבל ומיותר. אבל הדיון כאן הוא על שירים, לא? [[משתמש:Ovedc|Ovedc]] ([[שיחת משתמש:Ovedc|שיחה]]) 07:30, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
[[משתמש:Ariel1024]], בתור מי שבקיא בהילכות ויקימילון ובדיונים שנערכו בעבר בענין זה, תסביר למי שלא יודע למה "בן יהודה" ו"עיתונות עברית" נקבעו כראויים לאיזכור ואחרים לא? אשר לויקיטקסט, אפשר להוסיף לוגו קטן במקום השם. ישנם ערכים עם ארבעה וחמישה משפטים מדגימים ברצף מעיתונות עברית ובן יהודה, וזה לא כל כך "נורא". אני חושב שה'''הגינות''' וה'''נימוס''' מחייבים, שאם מצרפים מובאה מאתר אחר שמישהו טרח עליו, לפחות להזכיר את שמו. הרי בלאו הכי הקישור מוליך אל האתר, מה יש להסתיר? [[משתמש:שמחה|שמחה]] ([[שיחת משתמש:שמחה|שיחה]]) 12:36, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
: חוקית, מבחינת ז״י, וגם מבחינת מדיניות פנים שלנו, אין צורך להזכיר אף אחד.
: כל אחד מהאתרים המדוברים הוא רק מאגר טקסטים ואיננו הבעלים של ז״י על הטקסטים שבו. יותר מכך, ישנה חפיפה בין המאגרים ברשת וההלטה לאיזה אתר לקשר מהציטוט היא שרירותית.
: לא הייתה החלטה. התבניות נוספו בזמנים שונים וכל אחת קצת שונה.
: בעיני ישנם שלושה טעמים לאיזכור: הראשון – כמו שכתבתי לעיל, ישנם אתרים שבבסיסם עומדים ערכים דומים לשלנו, למשל [https://benyehuda.org/ פרויקט בן־יהודה], או ששיתפו איתנו פעולה, כמו האקדמיה ללשון או הספרייה הלאומית, ורצינו לחשוף אליהם את הקורא.
: הטעם השני – אתרים מסויימים, כמו עיתונות היסטורית, בנויים בצורה כזו שהקישור מוביל לתמונה של הכתבה והקורא לא ידע בכלל שהיה באתר שלהם. ולמרות שהם אינם בעלי הזכויות היינו רוצים לתת להם את הקרדיט הבסיסי הזה על האיסוף והשימור.
: והשלישי – להזהיר את הקורא מבעוד מועד שבלחיצה הוא עוזב את איזור הוויקי, לפעמים לאתר מאוד שונה, למשל ב־{{תב|מאגרים}}.
:--‏[[משתמש:Ariel1024|riel1204<big><span style="color: black;">∧</span></big>]] - ([[שיחת משתמש:Ariel1024|שִׂיחָה]] • [[מיוחד:תרומות/Ariel1024|תְּרוּמָה]]) – 16:32, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
| |||