שיחה:קר מזג: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 20:
:::{{א|Ariel1024}}: בזמנו שאלתי אם נוכל לסנכרן בין ערכים. אפשר לִכְתֹּב תכן לשוני בתבנית כלשהי, ולהוסיף תבנית זו בכל הערכים הרלונטיים. הנה דגמה: [[מזג]], [[חם מזג]], [[קר מזג]] נזקקים לאותו התכן. דגמה אחרת היא, למשל, קבוצת ערכים בעלי תופעה לשונית משתפת (אל"ף פרוסתטית, חלופי טי"ת ות"ו, נקוד שמות הגזורים [[קנקן|משרש]] [[זמזם|מרבע]] [[סנסן|כפול]], וכד'). [[משתמש:כחלון|כחלון]] ([[שיחת משתמש:כחלון|שיחה]]) 14:33, 13 באפריל 2016 (IDT)
::::במקרה של קבוצת ערכים בעלי תופעה לשונית משתפת כדאי ליצור תבנית. במקרה של [[קר מזג]]/[[חם מזג]] לדעתי להחיב בערך [[מזג]] ובאחרים רק לאזכר ולהפנות.--<span style="white-space:nowrap">[[משתמש:Ariel1024|riel1204<math> \and </math>]]</span> - ([[שיחת משתמש:Ariel1024|שִׂיחָה]] • [[מיוחד:תרומות/Ariel1024|תְּרוּמָה]]) - 16:50, 13 באפריל 2016 (IDT)
::: מצטרפת לדיון: אני רואה שרב-מילים איחד את הערכים 'קר רוח' ו'קר מזג' לערך אחד. משום מה בראש שלי אלו שני ערכים שונים, והנה מתברר שכיוונתי לדעת אבן-שושן (בערך 'קר'): קר מזג הוא מי שאינו מתלהב ואדיש, ואילו קר רוח הוא מי שנוסף על כך שומר על שקט נפשי בשעת סכנה וכדומה. אם זה מוסכם, המילה 'שקול' אינה מילה נרדפת ל'קר מזג' אלא ל'קר רוח'. בעניין הרובד - לדעתי גם אם יש בלשון ימי הביניים "מזג קר" אם אין 'קר מזג' לא הייתי מייחסת את הצירוף הזה ללשון ימי הביניים. כל צירוף לגופו... אני מסכימה עם מה שנאמר בהמשך - אין מקום לדיון בגיזרון ובמשמעות של הרכיב 'מזג' בערך נגזר כלומר בערך הזה, ודיברנו על זה בקורס. חוץ מזה אין לי הערות נוספות. הערך כתוב היטב. [[משתמש:רוגד|רוגד]] ([[שיחת משתמש:רוגד|שיחה]]) 13:02, 16 באפריל 2016 (IDT)
| |||