תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 658:
::ענין אחר: פצלתי את [[נשה]] שכתבת ב־2013 לשני ערכים. אם איני טועה, זו הומונימיה ולא פוליסמיה, ויש לפצל את השרשים ל"נ־ש־ה א" ול"נ־ש־ה ב". כך גם בערך [[נשי]] (שבעקבותיו שמתי לב לאחוד הלא מֻצְדָּק).
::שוב תודה, וגמר חתימה טובה! [[משתמש:כחלון|כחלון]] ([[שיחת משתמש:כחלון|שיחה]]) 06:24, 24 בספטמבר 2015 (IDT)
:::מדוע שורש זה הוא יוצא דופן? שורש זה (בר"ר) רגיל לכפולים, ואכן הוא כמות נָמַס, נָדַם, נָשַׁס, נָסַב, נָשַׁם (נֶחרב) ועוד ועוד, וכל אלה שורשיהם כפולים, ובניין נפעל הוא בניינם (אע"פ שמנוקדים המה כמו היו בבניין קל, והנו"ן שורשית). אכן לשורש בר"ר כמה משמעים, והוא שורש מעניין, ככל שורשי הכפולים. אל לך לפחוד ולירוא מהם, אמת- אם אינך מכיר אתר פועלי־הגזרה בעיה מעט לך, כיוון שמזדהים לעתים עם גזרות אחרות (נחי ע"ו/ ע"י עם הכבדים, חפ"נ עם נפעל, והופעל עם נפ"יו ועם נחי ע"ו) וכן הכרת השורש תורמת רבות לזיהוי ולהבנת ההטייה. מסכים עמך שזוהי הגזרה הקשה בשפתנו, אך אין צורך להפרידה מן הכלל. באשר ל"נשה", אמת, זוהי הומונימיה ולא פוליסמיה.[[משתמש:עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95|עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95]] ([[שיחת משתמש:עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95|שיחה]]) 13:20, 24 בספטמבר 2015 (IDT)